Protesto Jurídico do Flamengo

O Flamengo emitiu uma nota oficial para explicitar seu protesto relacionado à inscrição do zagueiro Marcos Rojo, do Estudiantes, na semifinal da Libertadores. Após a eliminação pelo clube argentino, o rubro-negro busca alternativas jurídicas para contestar a presença de Rojo, argumentando que sua participação foi irregular.

No comunicado, o Flamengo enfatiza que não iniciou qualquer procedimento, limitando-se a agir para “preservar seus direitos” diante do ocorrido.

A Escalação Controversa

A equipe carioca alegou que a Conmebol havia assegurado a integridade de suas competições ao barrar a participação de Rojo no primeiro jogo da semi. No entanto, após uma autorização provisória do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), o zagueiro foi escalado pelo Estudiantes no jogo de volta, o que segundo o Flamengo, gerou riscos que deveriam ser assumidos pelo próprio clube argentino e pelo jogador.

Na nota, o rubro-negro destacou que, após ser incluído no processo pelo Estudiantes, reitera sua posição de que as regras devem ser respeitadas por todas as partes.

Consequências da Decisão do CAS

O CAS, em 21 de outubro, liberou a participação de Rojo, mas rejeitou a solicitação do Estudiantes de evitar punições que poderiam decorrer da decisão final. Com isso, o Flamengo efetuou sua reclamação de acordo com o Código Disciplinar da CONMEBOL, requerendo que seu caso fosse analisado antes da final, marcada para 28 de novembro em Montevidéu, Uruguai.

O contexto deste impasse é complexo. Marcos Rojo, veterano que já atuou pela seleção brasileira, foi contratado pelo Estudiantes após seu período no Racing, mas sua inscrição na Libertadores foi recusada sob a alegação de que os prazos estipulados não foram respeitados. A Comissão da Conmebol consultou a FIFA sobre esse assunto, que reforçou o cumprimento rigoroso das regras de inscrição.

Aguarda-se uma Resposta do Estudiantes

O Estudiantes, insatisfeito, recorreu ao CAS, e a resposta positiva trouxe à tona um cenário de controvérsia. Recentemente, o Flamengo utilizou um caso anterior como referência para embasar seu pedido, onde o Santos foi favorecido ao ter um resultado alterado devido à escalação irregular.

O Estudiantes já foi notificado e possui um prazo para se defender na instância máxima do futebol sul-americano, enquanto o Flamengo observa o desenrolar do processo, confiando na atuação da CONMEBOL.